16 de junho de 2.009-Como fazer uma eleição chamar muita atenção no Japão,Índia,Argentina ou em qualquer outro país a partir de obter a atenção da mídia norte-americana?Quantos jornalistas norte-americanos sequer sabem quem está em cargos políticos em outros países além de Inglaterra,França e Alemanha?Quem pode citar o nome dos líderes políticos da Suíça,Holanda,Brasil,Japão ou mesmo China?
No entanto muitos sabem que o presidente iraniano é Ahmadinejad.A razão é óbvia.Ele é demonizado diariamente pela mídia norte-americana.
A demonização de Ahmadinejad pela mídia norte-americana demonstra a ignorância do cidadão dos E.U.A.O Presidente do Irã não é a regra.Ele não é o comandante em chefe das forças armadas.Ele não pode definir políticas fora dos limites estabelecidos pelos governantes do Irã-os aiatolás,que não estão dispostos a ver a Revolução Iraniana ser derrubada pelo dinheiro norte-americano em alguma outra "revolução".
Os Iranianos tem uma experiência amarga com o governo dos Estados Unidos.A sua primeira eleição democrática,depois de surgir em 1.950 foi anulada pelos E.U.A.Os E.U.A impuseram um governo instalado no lugar do candidato eleito.Um ditador que torturou e assassinou dissidentes que pensavam que o Irã deve ser um país independente e não um governo fantoche dos E.U.A.
A "superpotência norte-americana"nunca perdoou os aiatolás islâmicos do Irã que lideraram a revolução iraniana no final dos anos 70,que derrubou o governo fantoche dos E.U.A.Invadiu a embaixada norte-americana considerada "um centro de espionagem"enquanto os estudantes iranianos invadiam a embaixada mostrando documentos que provaram a cumplicidade dos E.U.A na destruição da democracia iraniana.
O governo norte-americano influenciado pela mídia corporativa tem reagido a reeleição de Ahmadinejad com relatórios de violentos distúrbios por uma eleição roubada.A eleição roubada é mostrada como um fato,embora não haja qualquer prova concreta.A mídia norte-americana que ignorou as enormes evidências da eleição roubada do primeiro mandato de George W.Bush.
Líderes de nações fantoches dos E.U.A(a famigerada OTAN)como Grã-Bretanha e Alemanha tem estado em sintonia com o governo norte-americano em sua operação de "guerra psicológica".O desacreditado Ministro de negócios estrangeiros britânico,David Miliband,expressou "sérias dúvidas"sobre a vitória de Ahmadinejad em uma reunião da U.E(União Européia) em Luxemburgo.Miliband,evidentemente não tem nenhuma fonte de informação independente.Ele simplesmente segue as instruções de Washington invocando preferências pelo candidato derrotado,preferido pelos E.U.A.
A chanceler alemã Angela Merkel teve o braço torcido também.Ela chamou o embaixador iraniano na procura de "mais transparência"sobre as eleições.
Mesmo a esquerda norte-americana tem apoiado a propaganda do governo.Escrevendo no "The Nation",Robert Dreyfuss apresenta os pontos de vista de um histérico dissidente iraniano como se fossem os da verdade definitiva,falando em "eleições ilegítimas" e "um golpe de estado".
Qual é a fonte de informação da mídia e dos estados fantoches dos E.U.A?
Nada além das afirmações dos candidatos derrotados preferidos pelos E.U.A.
No entanto,provas concretas demonstram o contrário.Uma sondagem independente foi realizada pela "American pollsters"antes da eleição.O pollsters,tendo Ken Ballen dirigindo o Centro de opnião pública e Patrick Doherty da fundação sem fins lucrativos "Nova América",descrevem os resultados eleitorais da pesquisa em 15 de junho pelo Washington Post.A pesquisa foi financiada pelo Fundo Irmãos Rockfeller e foi realizada em farsi(língua original do Irã)"por um voto,a empresa cujo trabalho na região é para a ABC News e a BBC recebeu um prêmio Emmy".
Dos resultados eleitorais,a única verdadeira informação que temos neste momento indica que refletem a vontade dos eleitores iranianos.Há informações extremamentes interessantes reveladas pela pesquisa:
"Muitos especialistas estão afirmando que a margem da vitória histórica do presidente Mahmoud Ahmadinejad foi resultado de uma fraude,ou de manipulação,mais a nossa opnião pública nacional vistoria os iranianos desde três semanas antes das votações e sempre mostraram Ahmadinejad na liderança por margem maior de 2 para 1.Inclusive,maior que os números de sua vitória no pleito."
"A largura do apoio de Ahmadinejad foi aparente em nosso inquérito pré-eleitoral.Durante a campanha por exemplo,Mousavi enfatizou sua origem como um azeri,o segundo maior grupo étnico no Irã depois dos Persas,para atrair esses eleitores.Nosso estudo porém indicou que entre os azeris,Ahmadinejad era favorecido a margem de 2 a 1 sobre Mousavi."
"Muitos comentários tem retratado a juventude iraniana e a internet como fatores de mudança nesta eleição.Mais a nossa sondagem apurou que apenas um terço dos iranianos tem algum acesso a internet,enquanto os jovens entre 18 a 24 anos compunham o maior bloco de eleitores de Ahmadinejad entre todos os grupos etários."
"Os únicos grupos demográficos em que nossa pesquisa constatou a liderança ou competitividade de Mousavi sobre Ahmadinejad foram entre os estudantes universitários e licenciados,e os iranianos de renda mais alta.Quando nossa enquete foi tomada quase um terço dos iranianos estavam ainda indecisos.No entanto,na base da distribuição encontramos um reflexo,de que os resultados reportados pelas autoridades iranianas ,que indicam a possibilidade de que o voto não é produto de fraude generalizada."
"Tem havido inúmeras notícias de que o governo norte-americano tem implantado um programa para desestabilizar o país.Há relatos de que o governo norte-americano tem financiado bombardeios e assassinatos no país.A mídia norte-americana trata esses relatórios em uma forma triunfante como ilustração da capacidade da superpotência americana esmagar os países opositores,enquanto alguns da mídia estrangeira veem esses relatos como evidência de evidente imoralidade do governo norte-americano."
Ex-chefe militar do Paquistão,o general Mirza Aslam BEIG,afirmou na rádio Pashto na segunda-feira dia 15 de junho uma prova indiscutível da inteligência de que os E.U.A interfiriram na eleição iraniana:"Os documentos provam que a CIA gastou 400 milhões de dólares no interior do Irã para revigorar a uma barulhenta mais oca revolução após a eleição".
O sucesso do governo norte-americano em financiar revoluções na ex-União Soviética da Geórgia a Ucrânia e em outras partes do Império soviético foram amplamente divulgados e discutidos com a mídia norte-americana tratando-a como uma indicação de "onipotência e direito natural"dos E.U.A na ingerência nos assuntos internos de outros países.É certamente uma possibilidade que Mir Hossein Mousavi é comprado e pago pelo operatório do governo dos E.U.A.
Sabemos que é um fato que o governo norte-americano tem operações de "guerra psicológica"que tem por alvo americanos e estrangeiros através da mídia norte-americana.Muitos artigos foram publicados sobre este assunto.
Pensem na eleição pelo prisma de um iraniano comum.Nem eu e nem a grande maioria dos eleitores iranianos são peritos.Mais partindo de uma perspectiva de senso comum,se o seu país está sob constante ameaça de um ataque,mesmo ataque nuclear,a partir de dois países com exércitos muito mais poderosos como é o Irã contra E.U.A e Israel,que você certo de seu país elege o candidato defensor e preferido dos E.U.A e Israel?
Você acredita que o eleitor iraniano teria votado tornar-se um estado fantoche norte-americano?
O Irã é uma antiga e orgulhosa sociedade.Grande parte da classe intelectual está secularizada.Uma pequena mais significativa porcentagem de jovens escolheu a liberação sexual para prazer pessoal como modelo ocidental,bem em absorve-lo.Estas pessoas ligadas ao modelo ocidental são facilmente cooptados com dinheiro norte-americano a gerar constrangimentos a seu governo islâmico.
O governo norte-americano está tirando vantagem desses iranianos ocidentalizados para criar uma base para desacreditar as eleições e o governo iraniano.
Em 14 de junho,a "McClatchy Washington Bureau"que por vezes reiterou em seus relatórios a verdadeira notícia,aquiescido a Washington da guerra psicológica declarou:"Resultado eleitoral no Irã faz esforços por proximidade de Obama mais difíceis".Oque vemos aqui é o aumento da cabeça da desculpa feia para o "fracasso da diplomacia",sugerindo uma opção militar.
Como uma pessoa que já viu de tudo de dentro do governo norte-americano,penso que o objetivo do governo e da manipulação da mídia é desacreditar o governo iraniano perante seus governos fantoche na região e retratar o governo iraniano como opressor de seu povo.Esta é a forma que o governo norte-americano prepara uma ação militar contra o Irã.
Com a ajuda de Mousavi,os E.U.A está criando um outro "povo oprimido"como o Iraque sob Saddam Hussein,que necessita "de sangue e tesouro americano para se libertar".Tem em Mousavi,o candidato norte-americano nas eleições iranianas que estava redondamente ligado,foi escolhido por Washington para se tornar o governante do governo fantoche que pretende implantar no Irã?
A grande superpotência está ansiosa em restabelecer a sua hegemonia sobre o povo iraniano,e assim resolver o placar com os aiatolás iranianos que derrubou as regras em 1.978.
Esse é o script.Você está assistindo a cada minuto sobre os E.U.A na televisão.
Não há fim de "especialistas"para apoiar o script.Para um exemplo entre centenas,temos Gary Sick,devidamente nomeado,que serviu anteriormente no Conselho de Segurança nacional e atualmente leciona na Universidade de Colúmbia:
"Se eles fossem um pouco mais modestos e dissessem que Ahmadinejad tinha ganho por 51 por cento",disse informação duvidosa,mas poderia ter sido mais aceita.Mais o governo afirma que Ahmadinejad ganha com 62,6 por cento dos votos,"não é credível".
"Eu acho",continuou Sick,ele marca um verdadeiro ponto de transição na revolução iraniana,a partir de uma posição de afirmar que sua legitimidade com base no apoio da população,para uma posição que tem cada vez mais invocado repressão.A voz do povo é ignorada."
A única informação disponível é a difícil sondagem aqui referenciada.A pesquisa constatou que Ahmadinejad foi o candidato favorecido por uma margem de dois para um.
Mais como tudo oque faz a hegemonia norte-americana sobre outros póvos,os fatos e a verdade não jogam em nenhuma parte.Mentiras e propaganda são a regra.
Consumidos por sua paixão pela hegemonia,os E.U.A são orientados a prevalecer em detrimento de outros,por ser amaldiçoado com "moralidade e justiça".Este perigoso script irá desempenhar até a falência propiamente dita dos E.U.A e vivem tão alienados do resto do mundo que é isolado e universalmente desprezado.
Comentário original(em inglês)
http://informationclearinghouse.info/ar
Pesquisa do Washington Post
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co
Nenhum comentário:
Postar um comentário