Ler a política iraniana com olhos ocidentais é o primeiro grande erro nestes dias.Respeito pelas tradições que nós chamamos de "nossos póvos"são também a tradição iraniana.Oque está por de trás deste tipo de "cor"revolucionária?Que interesses estão por trás do desejo de criar uma abertura para o Ocidente?
Jacob David Blinder
Web YVKE Imprensa (com contribuições de textos Marisela Betancourt e Robinson Zapata)
Quarta-feira, 17 de junho de 2009. 1:23 pm
Desde a semana passada após o sucesso esmagador da reeleição do Presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad,a imprensa internacional foi consagrado a prioridade os maciços protestos em Teerã apelando à existência de uma alegada fraude eleitoral.O cabeça deste movimento é o candidato derrotado Mir Hussein Mousavi.Oque não se reflete no relatório oque está por trás de Mousavi e interesses representados.
O senso comum do tema nos faz pensar que qualquer mobilização maciça,fato indiscutível,contra um presidente significa que ele é um ditador e as pessoas estão a exigir sua cabeça por sua política repressiva.
Leitura de um vulgar e manipulado conflito,muito mais complicado e desconhecido para o interior,mais muito mais conhecido no mundo exterior:os E.U.A em suas repetidas tentativas para desestabilizar qualquer governo na frente e coloca-lo em sua dominação mundial.Além disto,esta nação é uma parte importante no mapa do Oriente médio.
Por outro lado,a mídia internacional dedica horas,intermináveis linhas e espaços sobre as manifestações contra ele,mas recentemente,também abordou a enorme manifestação em torno de Ahmadinejad.
Um dos principais erros em que as pessoas geralmente caem,deste lado do planeta é ler os acontecimentos políticos políticos do Oriente com olhos ocidentais.
Uma das áereas a esse respeito é a de corresponder o papel desempenhado pelo Presidente do Irã para o papel que conhecemos nos nossos países.
Sem entrar em longas exposições que para além de nós é desnecessário,no entanto saber um pouco sobre este país asiático que não atende aos nossos olhares.
A Revolução Islâmica de 1.979
Irã em que estabelece um sistema político republicano, em 1979, devido à eclosão da revolução islâmica liderada pelo aiatolá Ruhollah Khomeini, que derrubou a monarquia do Xá do Irã que tinha prevalecido por mais de 400 anos.
Como eixo articulador das diversas facções que participaram da derrubada do Xá, Khomeini desenhou um sistema descentralizado de governo em que nenhum grupo,incluindo o Partido Revolucionário Islâmico foi absolutamente dominante na arena política e assim agiu como árbitro de conflitos que ocorrem no seio da coligação revolucionária.Os princípios básicos da posição externa da revolução iraniana foram independentes, tanto do leste e oeste, a luta contra as superpotências e do poder sionista, apoio para póvos oprimidos em todo o mundo (sobretudo muçulmanos), o anti-imperialismo, o apoio as massas oprimidas.
Estrutura política da República Islâmica do Irã
A Constituição iraniana foi aprovado no mesmo ano do triunfo da revolução em 1979 através de um referendo que conquistou 98% dos votos.
A Constituição estabeleceu uma República Islâmica aprovados em um país onde 98% da população é muçulmana, a maioria xiita e os restantes 2% são divididos entre cristãos e judeus.
A Constituição iraniana dá as minorias religiosas no país representação política no parlamento. O Irã é o único país muçulmano que dá a população judaica um assento no Parlamento Nacional.
O poder político é exercido pelo povo através do voto popular. O estado, por sua vez, é realizada no âmbito do Executivo, Legislativo e Judiciário.
No auge do poder reside o Líder Supremo, Ayatollah Ali Khomeini atualmente, e tem como principais tarefas domésticas e delinear a política externa do país, comanda as forças armadas e declarar a guerra ea paz.
O presidente é eleito por sufrágio universal a cada 4 anos, também prevê políticas do país, mas não controla as forças armadas.
No entanto, o órgão mais influente no Irã é o Conselho dos Guardiões. É constituída por 12 membros e tem o dever de interpretar a Constituição, para determinar se leis aprovadas pelo Parlamento relativamente a sharia ou lei islâmica, o parlamento e vetou uma revisão dos candidatos eleitos.
Sharia é um corpo de regras jurídicas que trata de todos os problemas da sociedade. Estas normas resultam da interpretação dada às disposições legais contidas no Corão e da hadits (tais factos ou atribuída ao Profeta).
A Assembleia de Peritos é responsável por eleger o Líder Supremo. Reúne-se para uma semana, uma vez por ano e é composto por 86 clérigos eleitos em votação popular para um período de 8 anos.
O parlamento iraniano é unicameral e é composto de 290 membros eleitos por voto popular a cada 4 anos.
Um guia para o Ocidente não deve ser
Estes dados são uma tentativa de derrubar um olhar sobre o conflito no Leste do Irã, precisamente porque a nossa mente ocidental não pode compreender plenamente a não ser que se dediquem totalmente com a sociedade. Mas o que é importante destacar é a nossa fonte de limitação em tratar o problema do Irã, o achado de nossas próprias limitações de análise nos torna conscientes da nossa fácil leitura e manipuladas.
Na análise referindo-se ao presidente iraniano Ahmadinejad é rotulada como "conservadora". Em contraste com Mir Hussein Musavi é o que qualifica como "reformista".
Acontece que Ahmadinejad representa o desejo da população iraniana, 62% votaram a favor da ratificação, manter as suas tradições, a sua adesão a leis muçulmanas. Por muito que os nossos olhos vêem algumas tradições ocidentais como para trás, teríamos de perguntar se a tradição ocidental que se impôs, na verdade gerar progresso para a humanidade.
Não dar o nosso povo e saqueada americano ofendido por não ter que sofrem opressão e da inculcação de uma cultura estrangeira após a conquista do Oeste!
Temos também de aprender a respeitar as decisões soberanas do povo. O povo iraniano querem manter as suas tradições, sua religião, seus costumes.E não é que a verdadeira cultura iraniana,não foi absorvida com a situação atual.O Irã é um país moderno aonde correm as mesmas vantagens tecnológicas de qualquer outro país.
Por outro lado, os reformistas Musavi não é nada, mas a "abertura ocidentais", pois quando a ocidentalização do Oriente é uma coisa boa? Isto é o que nos faz acreditar vez desde o norte do país, criando o medo do outro, diferente, que a sua cultura é diferente converte diretamente em um terrorista.
É realmente boa a abertura ocidental ao Irã?Quem somos nós, ocidentais por força para acreditar que há necessidade de abertura do povo iraniano?
Uma colorida revolução verde?
A chamada revolução colorida é um elaborado esquema de subverter a ordem estabelecida,oque depende da utilização de meios de comunicação como propaganda através da internet,poder financeiro ,aconselhamento a oposição por grupos estrangeiros,agêncis de inteligência,mobilizações da juventude ou estudantes,guerra psicológica e de falta de legalidade e constitucionalidade.
Ideólogos e os seus defensores têm definidos esses processos como uma expressão pacífica dos povos são revelados contra um regime tirânico.
A cor revoluções são efectivamente um mecanismo de intervenção estrangeira indirecta, uma nova expressão da velha política de "mudança regime" através da qual as grandes potências ocidentais têm procurado, nos países que têm um objectivo estratégico, para alterar o hostil ou pouco fiáveis parceiros para mais dóceis e conforme aos seus interesses.
Contacte a factores externos e fornecem dinheiro e formação de oposição com o objectivo de que estes irão gerar um efeito multiplicador. Então começou uma série de acções, tais como:
Ativar novos atores fora do convencional da política, em particular os jovens e estudantes, sem qualquer afinidade ideológica, identificada com os valores e padrões de consumo da sociedade (música, moda, estilo de vida).
Uso de simbolismo e slogan que irá ajudar a expandir o movimento e não por convicção política ou como uma onda da moda (roupas de uma cor, bandeiras, placas).
Endereço da não-violência e desobediência pacífica, juntamente com várias manifestações rua até desencadear um evento levando ao colapso do Estado.
Usando os meios electrónicos para gerar rápida concentrações.
A pressão internacional por uma exortação para que respeitem os direitos humanos dos manifestantes.
Negar o governo democrático que é internacionalmente denunciando um governo produto da fraude eleitoral e que é uma ditadura.
Algumas semelhanças com manifestações opostas a Ahmadinejad não é um produto de mera coincidência.
Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano citado pela European embaixadores' interferência '
Os embaixadores da Alemanha, Itália, Reino Unido, França e Países Baixos, foram convidados sobre a "interferência" nos seus países nos assuntos internos do Irão, desde a última eleição presidencial no país, o ministério disse em uma declaração liberada terça-feira.
PressTV / Web YVKE Press, Traduzido do Inglês por Ivana Cardinale
Nenhum comentário:
Postar um comentário